Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️🔥🏭‼️¡Denuncia Formal VS Gigantesco Quemador de Refinería Olmeca; Pemex reserva la info!; la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) de Armando Ocampo Zambrano recibió una denuncia formal por hechos de contaminación atmosférica y riesgo operativo atribuibles a la actividad del quemador principal (torre de desfogue) de la refinería Olmeca, Paraíso, Tabasco, que fue proyectada para una capacidad de procesamiento de 340 mil barriles diarios (Mbd) de crudo, pero su producción real ha ido aumentando gradualmente siendo que a finales de 2025 reportó que estaba procesando alrededor de 270 Mbd, según cifras de @Pemex ; el gigantesco quemador, presumido por @rocionahle , ex secretaria de Energía (Sener) y ex encargada de la construcción de la refinería Olmeca, mide 182 metros pero con la campana en la parte superior rebasa los 200 metros que ha causado alarma entre la población aledaña que se vino a sumar a cientos de quemadores que tiene instalados @Pemex en sus diferentes activos en Tabasco solamente, datado en este espacio; el escrito fue firmado por un habitante afectado y licenciado en derecho, quien demandó intervención urgente con base en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como en el derecho constitucional de petición; la queja, consignada con el folio PROM-00807 bajo el asunto “Denuncia por hechos de contaminación y riesgo operativo en la refinería Olmeca, Dos Bocas”, señala que el complejo del Sistema Nacional de Refinación (SNR) mantiene una quema continua de gas flare (quema de antorcha) que estaría generando una flama de gran altura visible día y noche, acompañada de humo, olores fuertes, ruido constante y calor irradiado a varios metros a la redonda afectado a la población aledaña; según el documento, el fenómeno impacta directamente a la población de Villa Puerto Ceiba y otras comunidades cercanas, entre ellas Petrolera, Torno Largo, La Madrid, Puerto Ceiba Carrizal y Las Palmas; el denunciante sostiene que esta actividad estaría produciendo emisiones contaminantes con afectaciones respiratorias, alteraciones nerviosas, trastornos del sueño y problemas psicológicos en habitantes expuestos al ruido permanente; también afirma que la operación podría estar provocando lluvia ácida o residuos corrosivos, con daños visibles en techumbres de lámina y pintura de vehículos; el señalado riesgo operativo incluye la percepción comunitaria de posible explosión o accidente mayor, ya que la antorcha estaría activa de manera continua y sin información pública clara sobre su justificación técnica que -por cierto- información que fue reservada por 5 años según una respuesta de la Unidad de Transparencia @Pemex ante una solicitud formal de esta medio; además, el escrito denuncia ante la ASEA detalla que la quema constante superaría los límites establecidos por la regulación ambiental y energética, que según el denunciante permite un máximo de 72 horas sin justificación técnica; también se advierte que la cercanía poblacional no respetaría distancias mínimas de seguridad requeridas por la normativa, que fija 60 metros entre instalaciones industriales y 500 metros cuando hay presencia de viviendas; el expositor sostiene que la refinería tendría la obligación de controlar emisiones, proteger la salud de la población y cumplir con las medidas estipuladas en su Estudio de Impacto Ambiental; el documento exige a la ASEA realizar una inspección inmediata para verificar si la planta está operando dentro de los límites ambientales y de seguridad industrial, así como para determinar el volumen de gas quemado y la justificación técnica de estas emisiones; también solicita un análisis actualizado de calidad del aire, evaluación de riesgo sanitario, medidas urgentes de mitigación y acceso público al Estudio de Impacto Ambiental aprobado; pide información sobre el responsable operativo de la refinería dentro de Pemex y documentación que lo acredite, en este caso el gerente Julio César Aguilar Benítez; la denuncia incluye la referencia a videos anexos en el sistema oficial, donde presuntamente se aprecia la magnitud de la flama y la caída de residuos; el señalamiento adquiere relevancia adicional por el contexto industrial global: en refinerías de Estados Unidos, India, Brasil, Australia, Italia, Arabia Saudita y Corea del Sur, el manejo del gas residual se ha orientado hacia la recuperación energética en lugar de la quema a cielo abierto; instalaciones en Baytown, Pascagoula, Martínez, Ponca City, Jamnagar, Ras Tanura o REPLAN han implementado sistemas FGRU para reutilizar el gas como combustible, electricidad, vapor, hidrógeno o petroquímicos, logrando reducciones sustanciales de emisiones contaminantes y ahorros energéticos significativos; según análisis técnicos comparativos, estas tecnologías son replicables en México, especialmente en refinerías como La Olmeca, donde sería viable integrar cogeneración, petroquímica y recuperación de hidrocarburos para evitar que los residuos terminen en antorcha; el caso queda ahora en manos de ASEA, cuya respuesta determinará si existe incumplimiento normativo en materia ambiental y de seguridad industrial, si la actividad de quema está técnicamente justificada y si la refinería opera dentro de parámetros legales; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
1.-https://linozentella.com.mx/tienen-dias-quemando-en-alta-en-la-refineria-olmeca/
