Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️‼️ ¡CARTOCRITICA: Entierran MM de residuos petrolíferos en México; agravaría el fracking! Un estudio elaborado por la organización @Cartocritica reveló que en México se han inyectado al subsuelo miles de millones de litros de residuos petroleros a través de los llamados pozos letrina, en un contexto marcado por la opacidad institucional, deficiencias regulatorias y riesgos crecientes para el medio ambiente y la salud pública. De acuerdo con la investigación, en 2023 la industria de los hidrocarburos generó más de 23 mil millones de litros de agua producida, un volumen que representa un incremento de 95% respecto al año 2000. De ese total, el 77% fue dispuesto mediante su inyección al subsuelo, utilizando infraestructuras diseñadas para confinar desechos líquidos y sólidos derivados de la actividad petrolera. Esta cifra equivale a más de un millón de pipas de 20 mil litros cada una, lo que dimensiona la magnitud del problema. El análisis advierte que estos residuos contienen altas concentraciones de sustancias peligrosas como metales pesados, compuestos volátiles, sales y materiales radiactivos de origen natural. Entre los datos más alarmantes se encuentra la presencia de contaminantes como el benceno en niveles que superan hasta mil 440 veces los límites permitidos para agua potable, lo que implica riesgos severos de contaminación de suelos y mantos acuíferos, así como posibles afectaciones a la salud humana. Pese a estos riesgos, la disposición de residuos mediante pozos letrina se mantiene como práctica dominante debido a su bajo costo. El estudio señala que tratar estas aguas residuales resulta significativamente más caro, ya que requiere infraestructura especializada y un alto consumo energético, lo que ha llevado a la industria a privilegiar la inyección subterránea incluso por encima de alternativas más seguras. El informe también expone una regulación deficiente en torno al manejo de estos desechos. No existen límites claros sobre las concentraciones de contaminantes ni una caracterización rigurosa de los compuestos presentes en los fluidos, lo que evidencia vacíos normativos que favorecen la discrecionalidad y reducen la capacidad de control ambiental. A esto se suma la debilidad institucional de organismos encargados de la supervisión, como la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, que enfrenta limitaciones en infraestructura y personal para garantizar el cumplimiento de la ley. La investigación subraya que esta falta de capacidades contribuye a un entorno donde la vigilancia resulta insuficiente frente a la magnitud de las operaciones. El documento también denuncia una opacidad estructural en el acceso a la información. Dependencias como la ASEA, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (desaparecida) y @Pemex han negado de forma sistemática datos clave sobre volúmenes, condiciones y manejo de los residuos, lo que dificulta la evaluación independiente de los impactos y limita la rendición de cuentas. En el plano técnico, se advierte que la propia dinámica de extracción petrolera incrementa el problema. A medida que los yacimientos se agotan, se extrae una menor proporción de hidrocarburos (entre 35 y 40% del total) y un mayor volumen de agua, lo que genera más residuos que deben ser gestionados. Este fenómeno anticipa un crecimiento sostenido en la cantidad de desechos a disposición. El estudio también vincula esta práctica con riesgos de sismicidad inducida, al señalar que la inyección masiva de fluidos en el subsuelo puede alterar las condiciones geológicas. Experiencias internacionales, particularmente en Estados Unidos, muestran escenarios donde la acumulación de aguas residuales ha derivado en fenómenos como la expulsión de fluidos a la superficie y afectaciones ambientales persistentes. Asimismo, se advierte que una eventual intensificación del fracking en México agravaría el panorama, al generar mayores volúmenes de residuos altamente contaminantes. Incluso en contextos con regulaciones más robustas, como el estado de Texas, se han documentado daños ambientales y afectaciones a comunidades cercanas, lo que pone en duda la eficacia de los marcos normativos actuales para mitigar estos impactos. El análisis plantea que, aunque fortalecer la regulación y la transparencia sería un primer paso, estas medidas resultarían insuficientes sin instituciones sólidas, con capacidad técnica, laboratorios, personal especializado y recursos adecuados. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
